SERIE C. DA UNA CHAT LOMBARDA.

Condivido la regola del portarsi nella seconda fase i punti degli scontri diretti, credo ,però ,che sarebbe giusto riconoscere con un "BONUS" il piazzamento della prima fase.
Non è corretto ,secondo me ,che una squadra che ha fatto 19vinte 1 persa abbia gli stessi punti di chi ha fatto 15 vinte 5 perse.
Questo è il caso più eclatante ma non l'unico.

La cosa più semplice è che ogni partita che vale 2 venga conteggiata tutto l'anno.
Se in FIP dovessero anche mettersi al tavolo per inventarsi un BONUS, chissà cosa verrebbe fuori.

Oltre tutto con mercato praticamente sempre aperto, potresti incontrare una squadra "scarsa" a ottobre che invece a gennaio con2 innesti diventa "forte". Quindi tutti i punti dovrebbero essere portati di là.
Non vedo altra migliore soluzione.

Sì ma questo si apre ad altre storture, tipo squadre ritirate a metà campionato, gironi con 1 squadra in meno, gironi di livello medio diverso...

Premesso che la formula perfetta non esiste ed io sono tradizionalista, quindi adotterei sempre e solo il girone all'italiana A/R ever for ever ... con play off seri (ossia non all'amatriciana 2su3) che premino la RS e solo fra team con score vincenti al 60% ...Questa formula è stata provata (perchè è un test trasversale su tutte le categorie da A2 a DR4 in forme differenti) finalizzata a voler rendere importanti il maggior numero delle partite.
Cosa in parte riuscita (vedi nel girone OVEST B Cerro-Settimo che all'ultima si giocavano posto 7/8 che era importante) in parte meno, come purtroppo è nelle cose.
SI faranno le debite valutazioni a fine anno e vedrete saranno apportati i dovuti correttivi. Proponetene.

--------------

È cambiata di nuovo la formula. OGGI. Le classificate al play in silver sono tutte salve.. 

Già fatto più di una volta tra gli anni 2010 e 2014 per Serie D e C2 in maniera molto seria e dettagliata
Manco risposto alle mail......facciano quel cazzo che vogliono. Adesso critico da fuori senza erosione del fegato.

È una roba fuori dal mondo dai, ci sono squadre che devono giocare già da oggi senza un obiettivo e sarà un bel gironcino falsato. Da dirigente della mia squadra posso essere contento per l'obiettivo raggiunto, ma da uomo di sport non voglio commentare questa roba.

Ma e' cambiata solo la C o anche la div reg 1?

Solo la C.

E' una delibera arrivata ieri dal Settore agonistico Roma, che ha comunicato la serie C 2024/25 sarà composta da gironi da 14 squadre e non 12 come previsto da tempo.
Le squadre che saranno ammesse di conseguenza aumentano di numero e le lombarde passano da 33 a 36. Che è meglio, non peggio per la Lombardia.
Conseguentemente è stato inevitabile per il CRL dover cambiare la formula, snaturandone gli effetti che, inizialmente, si volevano ottenere.

Siamo in periodo pre-elettorale e tutti Voi sapete come funziona la geo-politica in italietta (vedi gironi di C 24/25 passati da 12 a 14). Ma ne vedremo ancora delle belle (o brutte a scelta).

Non sto dando colpa a nessuno, Resta il fatto che modificare la formula di un campionato a prima fase già disputata è una cosa che non si dovrebbe fare. Chiunque l'abbia pensata ha sbagliato, piuttosto se ci sono più posti per la serie C unica la prossima stagione bastava studiare una formula che prevedesse dei ripescaggi o comunque un gironcino per giocarsi i posti residui coinvolgendo più squadre, non neutralizzare di fatto 16 partite di due gironi Silver dove molte delle squadre giocano senza un reale obiettivo.

sapete quanto sia moderato (è il termine gusto?) fin quasi a passare per difensore d'ufficio della FIP.. ma questa cosa è da fuori di testa.

CAMBIARE LE REGOLE A METà STAGIONE:

E' UNA CAGATA PAZZESCAAAA

Poi capisco che sia "migliorativa" e non va a togliere niente a nessuno.. ma resta una roba folle.
(Poi, non è il nostro caso, ma provo a pensare se qualche squadra ha preso un giocatore in più per cercare di evitare il silver x evitare guai.. e adesso scopre che se fosse finita nel silver sarebbe praticamente salva a fine febbraio.. a saperlo quel giocatore in più non l'avrebbe preso ed avrebbe risparmiato..).

Credo che la vecchia formula di campionato a girone unico (o doppio logicamente per Lombardia e altre regioni con molte iscritte) sia la soluzione migliore!
A me ste formulette post Covid mi sembrano una cagata pazzesca.

AMEN PARTE SECONDA con ben 8 partite inutili per la maggior parte del Silver.

Certo che cambiare le formule in corsa è il peggio del peggio...